붉은 멍게 오보한 오마이뉴스 사과는 진정성이 없다 언론사회집

붉은 멍게 오보는 ‘가리비 나왔던 1번 어뢰 추진체 이번엔 동해에만 사는 붉은 멍게 발견’라는 2011년 3월 24일 기사(http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001541412)입니다. 서프라이즈 관리자 독고탁(신상철)은 아이디가 가을밤인 박아무개가 올린 사진(http://blog.naver.com/ruleofgame/70096999617)을 익명의 양식업자의 자문을 받아 붉은 멍게로 확신하고 오마이뉴스에 제보했다고 합니다.

오마이뉴스 사과 기사(http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001547822)는 오보 원인 제공자인 익명의 양식업자가 아니라 엉뚱하게 양식업계에 의견을 묻습니다. 양식업자의 판단을 물었어야 책임 있는 언론으로서의 사과의 진정성을 믿을 수 있습니다. 서프라이즈 신상철은 양식업자에 대해 한 마디도 안 합니다. 양식업자는 존재할까요, 안 할까요, 여러분이 알아서 판단하시기 바랍니다.

“과학자로서의 운명이 걸린 문제”라며 동해수산연구소 이주 박사를 협박하는 신상철은 <붉은 멍게로 추정하면=붉은 멍게로 확정되는> 동해안 해양생물의 권위자인 양식업자의 실체를 공개하기는커녕 아예 언급조차 않습니다. 국방부의 발표를 마지못해 ‘존중’하는 오마이뉴스는 붉은 멍게라고 판단한 양식업자를 만나지도 않습니다. 오보의 결정적 원인을 감추는 오마이뉴스의 사과는, 믿을 수 없고 진정성도 없다고 판단합니다.


덧글

  • 초효 2011/04/06 21:49 #

    뭐 요태까지 그래와꼬, 아페로도 께속...
  • Real 2011/04/06 21:57 #

    자존심 발악하는 건데 오죽하겠습니까?ㅋㅋ
  • Mediocris 2011/04/06 22:57 #

    "그리고 '붉은 멍게'의 경우 러시아, 캐나다, 미국 베링해, 일본 홋카이도, 한국 동해등에 서식하는 종이므로, 천안함 1번어뢰의 붉은 멍게가 반드시 동해산이어야 할 이유는 없는 것입니다. 이미 그 실체가 '동해의 붉은멍게'라면 어뢰 자체가 서해바다와 무관하다는 것을 전제로 하는 것이니, 동해산인들 혹은 미국산인들 달라질 것이 없기 때문입니다."라는 신상철의 떼쓰기와 억지가 막장을 달립니다.
  • ere 2011/04/07 18:31 # 삭제

    좀 보면 답답합니다. 맨날 정부의 음모가 아니냐, 조사단 입막음 한거 아니냐 이딴식으로 물타기하고 선동하고....쯧쯧...한때 어린나이일때 저런 선동질에 놀아나던 제가 한심하고 부끄럽고 그렇습니다.
  • ere 2011/04/07 18:32 # 삭제

    진짜 간혹가다가 이명박이 천안함 침몰시키고 지금 있는 사태 덮으려고 한다 그러는데 천안함 사건 당시 군복무하던 사람으로써 저런사람들 진짜 죽여버리고싶습니다.
    어떻게 저런사람들 머리속엔 뭐가든거죠?
  • say 2011/04/12 01:06 # 삭제

    이명박을 깔수있다면 악마에게 영혼이라도 팔 기세.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.